走进直播间想赚生存费的大在校生，却因合同纠纷“被套牢”，成了法庭上的原告或仲裁庭的当事人。
武汉大学法学院副传授班小辉常年关注新务工外形疑问。他以为，这些直播公司诉讼或提起仲裁的依据是他们与主播签署合同中的守约条款。公司在合同订立环节中占据主导位置，双方签署的通常是格局合同，不准许修正或协商。大在校生主播在合同条款方面不足讨价讨价的才干，且不足法律危险看法。这或许带来一系列不利结果，比如合同条款不偏心，主播一方承当过多的危险和责任。
西南大学法律（法学）专业2022级硕士钻研生张牟昊，目前在重庆巴渝律师事务所实习。上班之余，他常在某社交平台分享主播维权小技巧，并有偿提供合同审查、维权等咨询服务。4个月来，有100多人找他审查合同，少数是在校生或刚走出校门的大在校生。
往年7月，湖北某高校3名在校生与武汉腾飞文明传媒有限公司因解约闹上了仲裁庭。翻阅几人签署的合同，班小辉指出，几人签署的是协作协定，不是休息合同。协作相关下主播不可享遭到休息合同相关包全，纠纷处置重要依据民事合同规则。
在协作期间方面，这几名大在校生与公司的协作期限均为3年，每月直播天数需大于26天，每月不低于130小时，平均每天5小时。合同有智能延伸条款。协定期满前1个月内，甲乙双方中任何一方需向对方收回中断协定的书面通知，否则合同智能延伸3年。假设主播“战绩”优秀，合同将依据粉丝数和收益，智能延伸3年或6年。
最低3年的协作期足以将双方绑在一同。依照合同商定，当月累计7天未开播视为停播，停播就是守约。
班小辉说，在校大在校生兼职当主播，非法赚生存费并无疑问，但假设投入少量期间和精神，或许会影响反常学业、社交和团体开展。
在守约责任方面，合同用十几项内容注明主播守约需承当的责任，细化到律师费、公证费由谁出。假设主播守约，公司可依据合同商定，让主播支付所有协作收益（签约费、流量搀扶、收益分红、补贴费用等）的10倍作为抵偿。湖北尊而光（洪山）律师事务所律师赵亚琴以为，守约金具备补救、处罚和担保配置，应偏心正当，但这几份合同商定的守约金，过火减轻主播任务。依据民法典第585条的规则，商定的守约金过火高于形成的损失的，人民法院或许仲裁机构可以依据当事人的恳求予以适当缩小。
赵亚琴说，仲裁是一裁终结，不会像法院诉讼会教训一审、二审程序。商事仲裁具备隐秘、极速、程序便捷的特点。对公司而言，仲裁结果不会对当地下，无利于包全公司声誉。“但对主播不‘友好’，由于他们只要一次性时机”。