一、非法签订合同是否具有法律效力，
根据现行法规规定，受到法律禁止或者存在违法违规行为的合同均为无效法律文书。
在此背景下，为了对各种合同进行合理分类，我们通常将其划分为有效、无效、可撤销及效力待定等四种类型。
其中，有效合同在此定义下是指该合同已符合所有生效要件，并能产生合同当事人预期的法律效果；反之，无效合同则是指尽管合同已经依法成立，但由于其严重缺乏有效要件，故无法按照当事人之间的约定赋予其法律效力。
一般而言，合同若想获得法律效力，必须满足以下几个基本条件：首先，合同各方应有真实的意思表示，充分体现自愿原则；其次，履行过程不得触犯任何相关法律或社会公众利益；第三点关键在于，合同标的范围应明确且具体化；最后，签约者需具有与其签署意愿相适应的民事行为能力。
根据我国现行法律规定，下列情况将导致合同无效：
（1）合同缔约主体资格不符；
（2）合同条款违背国家法律法规；
（3）意思表示不真实的合同，即存在法律漏洞。
同时，明示或默示地表达了错误意愿的合同，我们称之为可撤销合同。
这种合同的效力取决于当事人的态度，虽与绝对无效的合同有所区别，但本质上仍然属于相对无效的一类。
在整个过程结束之后，如果发现合同无效或已被撤销，那么基于该合同获取的所有收益应全数退还给合同各方成员，若无法退还或无此必要时，就应当按照市场价值进行抵偿。
同时，对于造成合同无效或被撤销的过错方，应对由此引发的损失进行赔偿，如果合同各方均有过错，那他们就应当各自承担起相应的法律责任。
另外，我们还需要注意到，效力待定合同的情况有如下几种：
（1）未获得代理权或者超越代理权的实际签约者签订的合同；
（2）限制民事行为能力者参与签订的合同;
（3）无权处分人签订的合同。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性
不违背公序良俗。
二、非法签订合同是不是具有法律效力
依据相关法律规定，任何触犯国家法律且违背公序良俗的合同皆视为无效合同。
合同生效的条件通常划分为有效、无效、可撤销以及效力待定四种情形。
所谓有效合同，系指合同符合法定的生效要件，能够依法产生当事人预期中的法律效果；至于无效合同，乃指虽已成立但由于其重大缺陷而无法满足法定的有效要件，故在法律层面上，并不按照当事人之间的约定赋予其法律效力。
一般而言，合同若欲生效，需满足如下几个基本要件：首先，意思表示必须真实反映当事人的意愿，充分体现自愿原则；其次，不得违反国家现行法律法规及社会公共利益；再次，合同标的应明确具体，不可含糊不清；最后，行为人需具备与之相适应的民事行为能力。
关于无效合同的情形，主要包括：
（1）订立合同的主体资格不合格；
（2）合同内容违法违规；
（3）意思表示存在瑕疵的合同，即意思表示不真实。
可撤销合同则属于民法领域内可变更和可撤销的民事行为的一种类型。
此类合同主要表现为意思表示不真实。
可撤销合同的效力取决于当事人的主观意愿，它实际上是一种相对无效的合同，但又区别于绝对无效的无效合同。
当合同被宣告无效或撤销之后，基于该合同所获得的财产，应当予以全额返还；如无法返还或无需返还时，应当进行折价补偿。
对于有过失的一方，应当对另一方因此遭受的损失承担赔偿责任；如果双方均有过失，那么应当各自承担相应的责任。
此外，效力待定合同的情况还包括以下三类：
（1）行为人在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立的合同；
（2）限制民事行为能力人所签订的合同；
（3）无权处分人所签订的合同。
三、非本人签字的合同是不是有法律效力
倘若签署合同时并非当事人亲笔所签，然而在日后被当事人予以确认，那么此份合约将被视为有效；反之若当事人未能在事后确认，这份合约便将无效。
基于此，所有由此引发的损失都应由代为签字之人承担相应的法律责任。
另外，如果代为签字之人具备表见代理的要件，那么这份合约仍然会被认定为有效。
所谓表见代理，即是指行为人虽然并未获得代理权，但是由于本人的行为表现出足够的迹象，足以令善意的第三方产生其拥有代理权的误解，从而与其展开的由本人负责法律后果的代理活动。
以上是关于非法签订合同是否具有法律效力，的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。