一、双方因重大误解订立合同是否有法律效力
双方因重大误解订立的合同，在法律上属于可撤销合同，并非当然具有完全的法律效力，具体分析如下：
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。
在因重大误解订立合同的情况下，误解方享有撤销权。其可在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同。合同一旦被撤销，自始没有法律约束力，双方应相互返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
但若误解方在法定期间内未行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权等情形下，该合同则继续有效，双方仍需按照合同约定履行各自的义务。
二、什么情况适合以重大误解为由提前诉讼
1、关于该案的裁判结果，需依赖于具体的法律条款及双方提供的证据材料等多方面因素。
目前尚处于审理阶段，还没有做出最后的判决裁定，因此无法认定法官在此次案件中是否存在偏颇之举。
误解和质疑主要源自于对于诉讼程序缺乏全面而深入的理解。
2、根据相关法律法规的规定，法官在适当情况下有权主动调取相关证据材料，这是完全合乎法理的操作。
即在特定条件下，法院可以自主决定或依申请调取证据，这并非是对某一方当事人的庇护。
若有应遵守的相关法律规定，您仍可申请法官依法行使职权主动调取证据。
3、立案约8个月后却尚未开庭，这样的情况的确非顺畅现象，此时您可以向相关机构进行申诉和披露。
如果被告依据相关法律程序合理地延长了开庭日期，那么立案8个月后仍未开庭也是可以理解和存在的。
如若这种境况是由于被告运用法律技巧所导致，那与法官并无关系。
法律业者常常用此手段来推迟审判期限，以便促使审判结果尽可能有利于己方。
4、当被告就相同事件亦提起了民事诉讼对抗原告时，这种做法是合法且正常的。
这可能涉及到反诉或是再次提起诉讼两者中的任何一种可能性。
三、如何认定是否存在重大误解
首先这个误会指的是我们在对某个事物有认知偏差，脑子里想的跟实际情况不太一样哈。
这种事儿大都是我们自己内心想法不够全面导致的，可不是别人故意给你戴个高帽子。
或许是因为你缺少一些重要的知识技巧或者信息的，让你在看合同的时候有点儿跑偏。
所以说误解并不是别人骗你而是你心里想的跟实际情况有出入。
其次这个误会其实就是我们在理解合同内容的时候出现了误差。
我们误解的是合同里面的具体条款，也就是我们对这些条款的理解出了问题，然后就稀里糊涂地签了合同。
只有当我们对合同中的关键条款产生了误解，才能算是重大误解。
比如说，我们在签订合同时的初衷或者是在使用合同术语时，都有可能会犯错，但这并不足以构成重大误解。
最后这个误会可是直接关系到我们的权益和责任的。
因为我们对合同内容的理解有误，所以肯定会影响到我们在合同中的权利和义务，给误解的那一方带来损失。
正因为如此，法律才把重大误解当作合同相对无效的理由，赋予那些产生误解的人改变主意或者取消合同的权力。
以上是关于双方因重大误解订立合同是否有法律效力的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。