一、不宜采用口头订立合同情形有哪些
在商业活动和法律事务中，有些情形下不宜采用口头订立合同，具体如下：
（一）合同标的额较大的情况。例如涉及巨额资金的买卖、大型工程项目建设等。因涉及金额巨大，交易复杂，若仅口头约定，后续易产生纠纷，且难以明确双方具体权利义务，一旦发生争议，举证困难。
（二）履行期限较长的合同。如长期的租赁合同、服务合同等。长时间的履行过程中，可能出现各种变化和问题，口头约定难以对未来的各种情况进行详细、准确的规范，容易引发不确定性和矛盾。
（三）涉及知识产权等复杂权益的合同。像专利许可、商标转让等。这些权益的界定和保护需要明确、细致的条款，口头约定无法清晰表达相关内容，不利于权益的维护和保障。
（四）关系到当事人重大利益的合同。比如涉及企业核心业务、个人重大财产处分等。为确保交易安全和自身利益，应采用书面形式，以便在出现纠纷时有据可查，保障自身合法权益。
二、不续合同口头通知有效吗
不续合同口头通知在某些情况下是有效的，但也存在一定限制。
从合同法律角度来看，通知的有效性需结合具体情形判断。一方面，若双方在之前的交易习惯或口头约定中，认可口头通知作为有效的沟通方式，且对方能够明确知晓通知内容，那么口头通知不续合同是有效的。例如，一些短期、临时性的合作关系中，双方一贯以口头方式交流事务，此时口头通知不续合同通常能被认可。
另一方面，若合同对通知方式有明确约定，比如规定必须采用书面形式通知，那么口头通知则不符合约定，可能不具有法律效力。并且，对于一些重要的、涉及金额较大或权利义务关系复杂的合同，为避免后续可能产生的纠纷，一般也建议采用书面形式通知不续合同，这样更有利于固定证据，明确双方的权利义务。
总之，口头通知不续合同是否有效不能一概而论，要根据具体情况和相关约定综合判断。
三、口头赠与没有合同有效吗
口头赠与在一定条件下是有效的。如果仅有口头约定而无书面合同，在发生争议时需综合多方面因素来判断其有效性。
从法律规定来看，一般对于价值较小、即时履行的赠与行为，即使没有书面合同，也可能被认定为有效。比如日常生活中，朋友之间互赠小礼物等。
然而，对于价值较大的赠与，仅靠口头约定可能存在举证困难等问题，难以充分证明赠与的真实意思表示和赠与行为的完成。例如，将价值不菲的房产口头赠与他人，若事后发生纠纷，对方可能会否认有此赠与行为，而赠与人又难以提供充分证据证明，此时口头赠与的有效性就可能受到质疑。
所以，不能简单地一概而论说口头赠与没有合同就一定有效或无效，需要根据具体的赠与情况，包括赠与的财产价值、赠与行为的履行情况以及是否有其他相关证据等因素来综合判断。
以上是关于不宜采用口头订立合同情形有哪些的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。