一、欺诈诱导合同成立吗
这得看具体情况了。如果你手里有足够的证据可以证明对方是故意哄骗你签这个合同的，那么你就可以向法庭提出申请要求取消这份合同，让它失效。但是在这个决定被法庭采纳并生效之前，这份合同还是有效的。如果有人用欺骗、威胁或者趁火打劫等手段逼着另一个人在不愿意的情况下签订了合同，那受害的那一方就有权去法院或者仲裁机构申诉，要求他们改变或者取消这份合同。如果当事人想要改变合同内容的话，法院或者仲裁机构是不能取消的。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、欺诈性合同如何处罚违约金
如果合同被认定为欺诈性合同，这涉及到合同效力的问题。欺诈性合同属于可撤销合同。
在违约金方面，如果受欺诈方选择撤销合同，那么合同自始没有法律约束力，其中约定的违约金条款通常也不再适用。因为合同的基础是建立在欺诈之上，该合同的各项条款包括违约金条款都缺乏合法有效的根基。
但如果受欺诈方没有选择撤销合同，而是继续履行合同的情况下，关于违约金则要按照合同约定来处理，前提是该违约金的约定本身符合法律法规的规定。例如，违约金不能过高，如果过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少；违约金过低的，受欺诈方也可以请求适当增加。同时，如果欺诈行为造成对方其他损失的，受欺诈方还可以依据相关法律要求欺诈方赔偿损失，这种损失赔偿与违约金在一定情况下可以并用，例如违约金不足以弥补损失时。
三、欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗
欺诈胁迫手段订立的合同并非一定是无效合同，需分情况来看。
一方面，若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，则该合同属于无效合同。这种情况下，合同从订立之时起就不具有法律效力，不受法律保护，因为其侵害了国家利益这一公共利益范畴。
另一方面，若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，但未损害国家利益，那么该合同属于可撤销合同。受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。在合同被撤销前，合同是有效的；一旦被依法撤销，合同自始无效。
总之，判断以欺诈胁迫手段订立的合同效力，关键在于是否损害国家利益。在实际法律事务中，需准确认定相关事实，以确定合同的具体效力状态，从而维护当事人的合法权益。
以上是关于欺诈诱导合同成立吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！